這套體系里面，洛中貝林更多是鋒姆前腰支點(diǎn)的角色，而替兩個(gè)邊路服務(wù)。巴佩所以，右路不存在說搶了姆巴佩、招鮮或者維尼風(fēng)頭的吃遍說法。（3贏！繼續(xù)基礎(chǔ)但如果姆巴佩非要打中鋒，推下套路踢法天那就是貢薩姆巴佩一個(gè)人贏，或者3輸。洛中）

1）左路球給維尼，鋒姆可以直接推進(jìn)，巴佩連線貢薩洛、貝林、姆巴佩。。接應(yīng)點(diǎn)足夠的多，1v2都毫無難度（因?yàn)楸c(diǎn)不是非要過完所有人）。

2）右側(cè)更簡單了，左側(cè)強(qiáng)側(cè)吸引火力。右側(cè)姆巴佩的速度，和貝林一個(gè)簡單的二過一，都能打到前場。前場和貢薩洛一樣的踢法套路，都能輕松制造殺機(jī)。（所以是不存在說，姆巴佩打邊打不了的情況。只要?jiǎng)e強(qiáng)行去邊路過人。）

x）由此，7910（位置而非號(hào)碼）的基礎(chǔ)架構(gòu)也就建立起來了。要打成適合皇馬的低成本快速轉(zhuǎn)換，也就變的毫無難度。。而非現(xiàn)在這種，被甜點(diǎn)位踢法的姆巴佩限制，老是落入高成本陣地戰(zhàn)的陷阱。

xx）至于秘書所謂的想打左肋的問題。也可以，賣掉維尼沒一點(diǎn)意見。因?yàn)榫S尼也不缺下家。。但問題在于，是否能夠找到對(duì)應(yīng)的右路大核平替？能買到?jīng)]意見。

這套體系里面，貝林更多是前腰支點(diǎn)的角色，而替兩個(gè)邊路服務(wù)。所以，不存在說搶了姆巴佩、或者維尼風(fēng)頭的說法。（3贏！但如果姆巴佩非要打中鋒，那就是姆巴佩一個(gè)人贏，或者3輸。）

1）左路球給維尼，可以直接推進(jìn)，連線貢薩洛、貝林、姆巴佩。。接應(yīng)點(diǎn)足夠的多，1v2都毫無難度（因?yàn)楸c(diǎn)不是非要過完所有人）。

2）右側(cè)更簡單了，左側(cè)強(qiáng)側(cè)吸引火力。右側(cè)姆巴佩的速度，和貝林一個(gè)簡單的二過一，都能打到前場。前場和貢薩洛一樣的踢法套路，都能輕松制造殺機(jī)。（所以是不存在說，姆巴佩打邊打不了的情況。只要?jiǎng)e強(qiáng)行去邊路過人。）

x）由此，7910（位置而非號(hào)碼）的基礎(chǔ)架構(gòu)也就建立起來了。要打成適合皇馬的低成本快速轉(zhuǎn)換，也就變的毫無難度。。而非現(xiàn)在這種，被甜點(diǎn)位踢法的姆巴佩限制，老是落入高成本陣地戰(zhàn)的陷阱。

xx）至于秘書所謂的想打左肋的問題。也可以，賣掉維尼沒一點(diǎn)意見。因?yàn)榫S尼也不缺下家。。但問題在于，是否能夠找到對(duì)應(yīng)的右路大核平替？能買到?jīng)]意見。